Mr. Robot
Mr. Robot wird für seine innovative Bildsprache, vielschichtigen Protagonisten und überraschende Twists gelobt, aber auch für eine verworrene Handlung und anstrengende Erzählweise kritisiert.
Empfohlen für: Zuschauer, die anspruchsvolle, visuell innovative Serien mit komplexen Charakteren und unerwarteten Wendungen schätzen, aber mit einer nicht immer leicht zugänglichen Erzählweise umgehen können.
Mr. Robot im Überblick
Ein paranoider Hacker schließt sich einer Gruppe an, die das globale Finanzsystem stürzen will.
Mit einem Gesamtscore von 78 von 100 Punkten platziert sich Mr. Robot im soliden oberen Mittelfeld und spaltet dabei deutlich die Erwartungen. Während die Nutzer- und Expertenwertung mit 80 beziehungsweise 79 Punkten nahezu identisch ausfallen, offenbart das Notenprofil ein klares Ungleichgewicht: Die Handlung und Spannung erreicht mit 42 Punkten nur einen unterdurchschnittlichen Wert, während die schauspielerische Leistung mit 80 Punkten zu den Stärken zählt.
Besonders hervorzuheben ist die innovative Bildsprache, die die Serie visuell von konventionellen Produktionen abhebt und die düstere, paranoide Atmosphäre eindrucksvoll untermalt. Der vielschichtige Protagonist wird durch das herausragende Schauspiel getragen und bietet eine intensive, psychologisch tiefgehende Figur, die im Zentrum der Handlung steht. Hinzu kommen überraschende Twists, die den Zuschauer immer wieder in eine andere Richtung lenken und für Momente der Verblüffung sorgen.
Allerdings leidet die Serie unter einer verworrenen Handlung, deren Komplexität häufig als überfordernd empfunden wird und die Spannungskurve immer wieder abreißen lässt. Die anstrengende Erzählweise verlangt vom Publikum hohe Konzentration und Geduld, was den Zugang für Gelegenheitszuschauer erschwert. Mr. Robot eignet sich daher vor allem für Zuschauer, die anspruchsvolle, visuell innovative Serien mit komplexen Charakteren und unerwarteten Wendungen schätzen, aber mit einer nicht immer leicht zugänglichen Erzählweise umgehen können.
Bewertung im Detail
Am stärksten: Schauspiel (80). Am schwächsten: Handlung & Spannung (70).
Teilnoten aus 30 ausgewerteten Quellen, aufgeschlüsselt nach den für Serien relevanten Kriterien.
Geeignet für
- ✓ Zuschauer, die anspruchsvolle, visuell innovative Serien mit komplexen Charakteren und unerwarteten Wendungen schätzen, aber mit einer nicht immer leicht zugänglichen Erzählweise umgehen können.
- ✓ Wer Wert auf schauspiel legt (Teilnote 80).
- ✓ Innovative Bildsprache
Weniger geeignet, wenn …
- – … dich stört: Verworrene Handlung
- – … anstrengende Erzählweise
Bewertungsverteilung
Eine breite Streuung ist oft glaubwürdiger als ausschließlich Höchstnoten.
Pro
- Innovative Bildsprache
- Vielschichtiger Protagonist
- Überraschende Twists
Contra
- Verworrene Handlung
- Anstrengende Erzählweise
Häufig gelobt
- 👍 Bildsprache (16×)
- 👍 Story (15×)
- 👍 Wendungen (13×)
Häufig kritisiert
- 👎 Komplexität (7×)
Widersprüche zwischen Quellen
- Bewertung der Handlung: Fazido-Schwächenanalyse nennt 'Verworrene Handlung' als Schwäche · Nutzerstimmen loben 'Story' häufig (15×)
Quellen (3)
- ZuschauerstimmenNutzer✓ verifiziertMittlere Vertrauenswürdigkeit
- StreamGuideExperteHohe Vertrauenswürdigkeit
- FilmKritik.deRedaktionHohe Vertrauenswürdigkeit
Quellenqualität fließt gewichtet in den Score ein. Mehr dazu.
Mr. Robot im direkten Vergleich
1 Alternative schneidet im Fazido-Score besser ab.
- 85DarkHöher bewertete Alternative
- 78Mr. Robot · dieses Objekt
Deine Bewertung
Häufige Fragen
- Ist Mr. Robot empfehlenswert?
- Fazido bewertet Mr. Robot mit 78/100 — ein sehr gutes Ergebnis aus 30 ausgewerteten Quellen (Nutzer 80, Experten 79). Zuschauer, die anspruchsvolle, visuell innovative Serien mit komplexen Charakteren und unerwarteten Wendungen schätzen, aber mit einer nicht immer leicht zugänglichen Erzählweise umgehen können.
- Was sind die Stärken und Schwächen von Mr. Robot?
- Am besten schneidet Mr. Robot bei „Schauspiel" ab (80/100), die größte Schwäche liegt bei „Handlung & Spannung" (70/100).
- Wie entsteht der Fazido-Score von Mr. Robot?
- Aus gewichteter Durchschnittsbewertung, Quellenqualität, Aktualität, Expertenanteil, Bewertungsverteilung und Fake-Risiko. Details auf der Ranking-Transparenzseite.