Lou Reed & Metallica – Lulu

Experimentelles Kollaborationsalbum von 2011, das bei Kritikern stark polarisierte.

Mit einem Fazido-Score von 48 von 100 Punkten bewegt sich Lou Reed & Metallica – Lulu im unteren Durchschnittsbereich und enttäuscht sowohl die Nutzer- als auch die Fachwelt gleichermaßen. Die Teilnoten offenbaren eine durchweg schwache Leistung: Songwriting und Produktion erreichen jeweils nur 41 Punkte, die Performance liegt mit 39 Punkten sogar noch darunter. Einziger Lichtblick ist der Wiederhörwert mit 50 Punkten, der zumindest eine gewisse Neugier auf wiederholtes Hören andeutet. Das Album polarisiert stark und scheint eher ein intellektuelles Kunstprojekt als ein zugängliches Musikwerk zu sein.

Die größte Stärke des Albums ist sein unbedingter Mut zum Experiment. Lou Reed und Metallica haben sich bewusst gegen jede Form von Mainstream-Konventionen gestellt und ein Werk geschaffen, das in seiner Radikalität kaum Vergleichbares findet. Diese Ambition wird von Hörern, die sich auf das Abenteuer einlassen, durchaus geschätzt. Die Kollaboration zweier so unterschiedlicher Musikwelten – der poetisch-düstere Sprechgesang Reeds trifft auf die brachiale Wucht von Metallica – ist ein Wagnis, das zumindest in seiner Konzeption Respekt verdient.

Die Schwächen überwiegen jedoch deutlich. Das Album wirkt über weite Strecken zäh und ermüdend, was vor allem an der unzugänglichen Struktur der Songs liegt. Die Kompositionen entziehen sich klassischen Song-Schemata und fordern vom Hörer ein hohes Maß an Geduld. Hinzu kommt der spröde, fast monotone Gesang von Lou Reed, der in Kombination mit den schweren Riffs oft mehr anstrengt, als er trägt. Insgesamt ist Lulu ein Album für eine sehr spezifische Hörerschaft: Wer experimentelle und herausfordernde Musik als künstlerische Grenzerfahrung sucht, könnte hier fündig werden. Mainstream-orientierte Hörer, die eingängige Melodien und klare Songstrukturen erwarten, sollten jedoch einen großen Bogen um dieses Werk machen.