Pirates of the Caribbean: Salazars Rache
Pirates of the Caribbean: Salazars Rache überzeugt mit aufwändiger Ausstattung und Effekten, leidet aber unter einer müden Story und routinierter Inszenierung.
Empfohlen für: Fans der Reihe, die auf visuelle Effekte und Ausstattung Wert legen, aber keine tiefgründige Story erwarten.
Pirates of the Caribbean: Salazars Rache im Überblick
Fantasievolles Seeräuberabenteuer um Captain Jack Sparrow und eine Geisterflotte.
Mit einem Gesamtscore von 69 von 100 Punkten landet „Pirates of the Caribbean: Salazars Rache“ im soliden Mittelfeld und spiegelt die gespaltene Wahrnehmung zwischen Publikum und Kritik wider. Während die Nutzer mit 66 Punkten etwas zurückhaltender bewerten, liegt die Expertenwertung mit 73 Punkten knapp darüber. Der Film profitiert vor allem von seiner starken schauspielerischen Leistung und der aufwändigen Optik, leidet aber gleichzeitig unter einer schwachen Handlung und einer uninspirierten Inszenierung.
Die größte Stärke des Films ist zweifellos das eingespielte Zusammenspiel des Hauptdarstellers mit dem etablierten Piratenkosmos, das Fans der Reihe sofort abholt. Hinzu kommt eine aufwändige Ausstattung, die in Kombination mit den gelobten visuellen Effekten für ein beeindruckendes Gesamtbild sorgt. Diese Elemente heben den Unterhaltungswert auf ein akzeptables Niveau und bieten dem Auge durchgehend etwas zu sehen, auch wenn die Tiefe dahinter fehlt.
Die entscheidenden Schwächen liegen in der müden Story und einer routinierten Inszenierung, die beide mit nur 42 von 100 Punkten bewertet wurden. Häufig kritisieren Zuschauer das schwache Drehbuch und das schleppende Tempo, was den Film für alle, die mehr als nur optische Reize suchen, schnell ermüdend wirken lässt. „Salazars Rache“ eignet sich daher vor allem für treue Fans der Reihe, die auf aufwändige Effekte und Ausstattung Wert legen, aber keine tiefgründige oder innovative Handlung erwarten.
Bewertung im Detail
Am stärksten: Schauspiel (85). Am schwächsten: Handlung (42).
Teilnoten aus 23 ausgewerteten Quellen, aufgeschlüsselt nach den für Filme relevanten Kriterien.
Geeignet für
- ✓ Fans der Reihe, die auf visuelle Effekte und Ausstattung Wert legen, aber keine tiefgründige Story erwarten.
- ✓ Wer Wert auf schauspiel legt (Teilnote 85).
- ✓ Aufwändige Ausstattung
Weniger geeignet, wenn …
- – … handlung für dich entscheidend ist (Teilnote 42).
- – … dich stört: Müde Story
- – … routinierte Inszenierung
Bewertungsverteilung
Eine breite Streuung ist oft glaubwürdiger als ausschließlich Höchstnoten.
Pro
- Aufwändige Ausstattung
- Eingespielter Hauptdarsteller
Contra
- Müde Story
- Routinierte Inszenierung
Häufig gelobt
- 👍 Ausstattung (12×)
- 👍 Effekte (10×)
Häufig kritisiert
- 👎 Drehbuch (7×)
- 👎 Tempo (5×)
Widersprüche zwischen Quellen
- Bewertung der Inszenierung: Stärkenanalyse nennt eingespielten Hauptdarsteller als Stärke · Schwächenanalyse nennt routinierte Inszenierung als Schwäche
Quellen (2)
- ZuschauerstimmenNutzer✓ verifiziertMittlere Vertrauenswürdigkeit
- FilmKritik.deRedaktionHohe Vertrauenswürdigkeit
Quellenqualität fließt gewichtet in den Score ein. Mehr dazu.
Pirates of the Caribbean: Salazars Rache im direkten Vergleich
1 Alternative schneidet im Fazido-Score besser ab.
- 86Der Herr der Ringe: Die GefährtenHöher bewertete Alternative
- 69Pirates of the Caribbean: Salazars Rache · dieses Objekt
Deine Bewertung
Häufige Fragen
- Ist Pirates of the Caribbean: Salazars Rache empfehlenswert?
- Fazido bewertet Pirates of the Caribbean: Salazars Rache mit 69/100 — ein gutes Ergebnis aus 23 ausgewerteten Quellen (Nutzer 66, Experten 73). Fans der Reihe, die auf visuelle Effekte und Ausstattung Wert legen, aber keine tiefgründige Story erwarten.
- Was sind die Stärken und Schwächen von Pirates of the Caribbean: Salazars Rache?
- Am besten schneidet Pirates of the Caribbean: Salazars Rache bei „Schauspiel" ab (85/100), die größte Schwäche liegt bei „Handlung" (42/100).
- Wie entsteht der Fazido-Score von Pirates of the Caribbean: Salazars Rache?
- Aus gewichteter Durchschnittsbewertung, Quellenqualität, Aktualität, Expertenanteil, Bewertungsverteilung und Fake-Risiko. Details auf der Ranking-Transparenzseite.