Cats
Cats bietet engagierte Tanznummern und bekannte Melodien, wird aber durch verstörende Effekte, eine zusammenhanglose Handlung und unheimliche Optik stark beeinträchtigt.
Empfohlen für: Nur für eingefleischte Musical-Fans, die über die technischen Mängel hinwegsehen können.
Cats im Überblick
Verfehlte Musicalverfilmung über eine Schar singender und tanzender Katzen bei Nacht.
Die Verfilmung des Kultmusicals „Cats“ erweist sich als ambitioniertes, aber letztlich gescheitertes Experiment, das mit einem Gesamtscore von 51 von 100 Punkten weit hinter den Erwartungen zurückbleibt. Sowohl die Nutzer- als auch die Expertenwertung bewegen sich mit 47 beziehungsweise 49 Punkten auf ähnlich niedrigem Niveau, was auf eine grundlegende Unzufriedenheit mit dem Film hindeutet. Besonders die Handlung (39 Punkte) und die Inszenierung (42 Punkte) fallen negativ auf, während das Schauspiel (50 Punkte) zumindest durchschnittlich bewertet wird.
Zu den wenigen Stärken des Films zählen die engagierten Tanznummern und die bekannten Melodien, die an die Qualität des ursprünglichen Musicals erinnern. Die Tänzer und Darsteller geben sich sichtlich Mühe, die choreografischen Höhepunkte mit Energie umzusetzen, und die Musik bietet einige vertraute Ohrwürmer. Diese positiven Aspekte können jedoch nicht über die gravierenden Schwächen hinwegtäuschen, die den Sehgenuss erheblich beeinträchtigen.
Die größten Kritikpunkte sind die verstörenden Effekte und die unheimliche Optik, die bei vielen Zuschauern für Befremden sorgen. Die computeranimierten Katzen wirken in ihrer Mischung aus menschlichen und tierischen Zügen oft irritierend statt faszinierend. Hinzu kommt eine zusammenhanglose Handlung, die durch ein schwaches Drehbuch kaum narrative Struktur bietet. Der Film ist daher nur für eingefleischte Musical-Fans zu empfehlen, die bereit sind, über die technischen Mängel und die seltsame Ästhetik hinwegzusehen.
Bewertung im Detail
Am stärksten: Schauspiel (50). Am schwächsten: Handlung (39).
Teilnoten aus 17 ausgewerteten Quellen, aufgeschlüsselt nach den für Filme relevanten Kriterien.
Geeignet für
- ✓ Nur für eingefleischte Musical-Fans, die über die technischen Mängel hinwegsehen können.
- ✓ Engagierte Tanznummern
Weniger geeignet, wenn …
- – … handlung für dich entscheidend ist (Teilnote 39).
- – … dich stört: Verstörende Effekte
- – … zusammenhanglose Handlung
Bewertungsverteilung
Eine breite Streuung ist oft glaubwürdiger als ausschließlich Höchstnoten.
Pro
- Engagierte Tanznummern
- Bekannte Melodien
Contra
- Verstörende Effekte
- Zusammenhanglose Handlung
- Unheimliche Optik
Häufig gelobt
- 👍 Musik (9×)
- 👍 Tanz (8×)
Häufig kritisiert
- 👎 Effekte (9×)
- 👎 Drehbuch (7×)
Widersprüche zwischen Quellen
- Bewertung der Tanznummern: Fazido-Stärkenanalyse: Engagierte Tanznummern als Stärke · FilmKritik.de: Engagierte Tanznummern als besonders relevant, aber Film kann nicht überzeugen
Quellen (2)
- ZuschauerstimmenNutzer✓ verifiziertMittlere Vertrauenswürdigkeit
- FilmKritik.deRedaktionHohe Vertrauenswürdigkeit
Quellenqualität fließt gewichtet in den Score ein. Mehr dazu.
Cats im direkten Vergleich
1 Alternative schneidet im Fazido-Score besser ab.
- 86Pulp FictionHöher bewertete Alternative
- 51Cats · dieses Objekt
Deine Bewertung
Häufige Fragen
- Ist Cats empfehlenswert?
- Fazido bewertet Cats mit 51/100 — ein durchwachsenes Ergebnis aus 17 ausgewerteten Quellen (Nutzer 47, Experten 49). Nur für eingefleischte Musical-Fans, die über die technischen Mängel hinwegsehen können.
- Was sind die Stärken und Schwächen von Cats?
- Am besten schneidet Cats bei „Schauspiel" ab (50/100), die größte Schwäche liegt bei „Handlung" (39/100).
- Wie entsteht der Fazido-Score von Cats?
- Aus gewichteter Durchschnittsbewertung, Quellenqualität, Aktualität, Expertenanteil, Bewertungsverteilung und Fake-Risiko. Details auf der Ranking-Transparenzseite.